Журналист мамандығы неге пайдалы? Нақты фактілерді ұсынумен қатар, сіз өз көзқарастарыңызды алға тарта аласыз және тұрғындарды көп қамтитын бұқаралық ақпарат құралдары арқылы оларды адамдардың санасына белсенді түрде енгізе аласыз. Яғни, бұл кәсіпте субъективтілік әбден мүмкін.
Бұл құбылыс журналист Александр Никоновтың шығармашылығы мысалында айқын көрінеді. Википедияға сәйкес, ол оңшыл либералды көзқарастарға ие. Яғни, ол адамның құқықтары мен жеке бостандықтарын қолдайды, олар сөзсіз мызғымас болуы керек. Ол сондай-ақ трансгуманизмнің жақтаушысы - бәріне өзіндік пікірі бар және қазіргі заманғы технологиялар арқылы өмір салтын жақсартуға тырысатын адам. Журналисттің сотталуының тағы бір саласы - либертианизм. Бұл өте қызықты: максималды саяси бостандық және т.б.
Бостандықты сүйетін журналист
Жалпы, біз Никоновты іс-әрекеттің, ойдың, тілектің толық еркіндігін алғысы келетін адам деп айта аламыз. Мүмкін ол әлі айтпаған тағы бір нәрсе болуы мүмкін.
Ең болмағанда ол жезөкшелердің өз қызметтері үшін еркін болғанын қалайды; есірткіге тәуелділер өз ләззаттары үшін; қажетсіз ауыртпалықтан құтылғысы келетіндердің барлығы - ауру балалар, мысалы, оларға эвтаназия қолдану.
Енді ғана сұрақ туындайды: ол үшін бостандық деген не? Классиктер сияқты саналы қажеттілік пе, әлде кейбір теоретиктер сияқты толық бақылаусыздық па? Мұны түсіну үшін сізге журналистің шығармаларын оқып шығу керек шығар.
Сонымен қатар, Никонов өте жемісті: оның қаламынан бостандық туралы айқайлайтын ерекше атаумен бірнеше кітап шыққан. Ол сонымен қатар ресейлік жетекші газет-журналдарда көп жариялады.
Өзінің жұмысы үшін ол көптеген марапаттарға ие болды - мен оған лайықты деп сенгім келеді. Осылайша, оның Пушкин атындағы мерейтойлық медалі бар (1999); 2001 жылы ұлттық журналистикадағы ерекше қызметі үшін Ресей Журналистер Одағы сыйлығын алды, 2002 жылы ол осы жетістігін қайталады. Содан кейін марапаттарда үлкен үзіліс болды, содан кейін тағы да: 2005 жылы - кейінірек тыйым салынған «Маймылды жаңарту» кітабы үшін Беляев сыйлығы; 2010 жылы «Конформизм» сыйлығының лауреаты болды. Ол бұл сыйлықты әйел Анна Каренина романы үшін алды. Кедей Лев Николаевич … Ол жай ғана конформист емес еді, бірақ қалай айту керек … Содан бері наградалар журналисті айналып өтті.
Өмірбаян
Александр Петрович Никонов 1964 жылы Мәскеуде қарапайым отбасында дүниеге келген. Ол журналист болуды жоспарламаған және армандаған жоқ - бұл алған білімінен көрінеді. Мектептен шыққаннан кейін Саша болат және қорытпалар туралы ғылымды үйрену үшін Мәскеу болат және қорытпалар институтына оқуға түседі. Ол университетті бітірді, бірақ болат балқытушы болмады - ол қағаз бен қағазға тартылды.
Ол көп және құмарлықпен жазды және осы негізде ол даулы журналист Дмитрий Быковпен кездесті. Ал 1996 жылы досымен бірге олар «Әңгімелесушіге» қосымшаны жариялағаны үшін қылмыстық іс қозғады. Қосымша мүлдем зиянсыз - «Ана» деп аталды, бірақ оның мазмұны мүлдем зиянсыз болған жоқ. Бұл ұятсыз газет еді, Ресей Федерациясында баспасөзде ұятсыз сөздерді қолдануға тыйым салынады.
Осыған байланысты мен Антон Павлович Чеховтың адамда бәрі жақсы болуы керек деген сөзін келтіргім келеді. Бірақ сіз жасай алмайсыз - егер трансгуманистер мен либертерлер ренжісе ше? Егер оларға оңшыл либералдар қосылса, керемет нәрсе басталуы мүмкін.
Айтпақшы, қылмыстық іс фактісі Быковтың өмірбаянында кездеспейді, бірақ Никоновта кездеседі. Алайда, бұл еркіндікті сүйетін журналисті қудалаудың жалғыз фактісі емес. 2009 жылы Санкт-Петербург қаласының прокуратурасы Никоновтың «Маймылды жаңарту» кітабын сатудан алып тастау туралы шешім шығарды. Бұйрықтың қызметшілері онда есірткіні заңдастыруға шақыруды көрді. Кітап сатылымнан алынып тасталды, бұл жазушыға айтарлықтай материалдық шығын келтірді. Бірақ ол бас тартпады: бір жылдан кейін сол кітап «Әлемнің Интерьеріндегі Жаратылыс Тәжі» деген атпен жарық көрді. Рас, Никонов есірткі туралы тарауды кітаптан алып тастады, неге екені белгісіз. Сөз бен сенім бостандығы қайда?
Мансап және сенім
Алайда, сенім бостандығы - салыстырмалы ұғым, сондықтан Александр өзі күмәнданған сияқты. Әйтпесе, ол неге Мәскеудегі Атеистер қоғамының (ATOM) жетекшісі болады? Ол адамның Құдайға сену құқығына қарсы шығады екен? Сәйкессіздік алынды. Атом Атқару комитетінің Ресей Федерациясының Президенті Путинге жазған хатында шіркеу монополиялық идеологиялық үгіт-насихат жүргізіп, адамдарға өзінің діни көзқарастарын таңып отырғаны айтылады. Мәскеулік атеистер өз хатында бұл қызметті салтанатсыз, дөрекі және категориялық деп атады.
Осы хаттан көріп отырғанымыздай, діни насихаттың қарсыластары Ресейде атеизмнің билік құруын жақтайды. Бұл олардың құқығы. Ал сенушілердің құқығы - сену.
Алайда, Александр Никоновқа келетін болсақ, ол қоғамның қызметіне тоқталмады, оның дауысы онша көп естілмейді. 2013 жылы ол «Обскурантизмсіз Ресей» партиясының Федералды Саяси Кеңесінің төрағасы қызметіне кірісті. Партияның қызметі негізінен виртуалды болып көрінеді. «Обскурантизмсіз Ресейдің» әлеуметтік желілерде парақтары бар, дегенмен ұзақ уақыт бойы ВК-да ештеңе жарияланбаған. OK белсенділігі белсенді - сегіз мыңнан астам абонент. Партия обскурантизмді «білімге, ғылымға, прогреске деген дұшпандық қатынас» деп анықтайды.
Даулы журналист әртүрлі жұмыстармен айналысады: ол НТВ-да «Сыпайы адамдар» бағдарламасының жүргізушісі болды, Андрей Норкинмен «Кездесу орны» шоуына қатысты.
Ол туа біткен патологиясы бар балаларға эвтаназия туралы көп жазған, олардың қоғамның наразылығын тудырған толыққанды тұлға болып қалыптасуына жол бермейді.
Никонов сонымен бірге оқырмандармен кездесіп, оларға өзінің көзқарастары мен сенімдерін жеткізеді. Әрине, ол өз жақтастарын табады - өйткені әлем өзінің алуан түрлілігіне бай.
Оның журналистер арасында қолдаушылары бар, дегенмен қарсыластары да бар. Олардың кейбіреулері оған тек моральдық айыптауды емес, сонымен бірге нақты түрмеде отыруды тілейтіндерін тікелей айтты. Кімнің дұрыс, кімнің бұрыс екенін уақыт көрсетеді.
