Биліктің заңды үш тармағы ресми - заң шығарушы, атқарушы және сот құрылды. Алайда бұқаралық ақпарат құралдарына «төртінші» билік атағы берілді. Бұқаралық ақпарат құралдарына заңды түрде билік құқығы берілмеген, бірақ шын мәнінде қоғамдағы жағдайға тезірек ықпал ететін бұқаралық ақпарат құралдары болып табылады.
Неліктен бұқаралық ақпарат құралдары
Егер бұқаралық ақпарат құралдарының заңды құқықтары болмаса және олар «төртінші билік» деп аталатын нәрсеге байланысты адамдар қоғамын қандай-да бір әрекетке мәжбүр ете алмаса, мысалы, салық төлеуге мәжбүр болса?
«Қуат» сөзінің тұжырымдамасы адамдардың мінез-құлқы мен іс-әрекетіне олардың қарсылығына және қаламауына қарамастан әсер ету қабілеттілігін немесе қабілетін қамтиды. Бұқаралық ақпарат құралдары бұл тұжырымдамамен тығыз байланысты, өйткені ол қоғамдық пікір мен подсознаниеге әсер етуі мүмкін әр түрлі ақпараттарды таратуға негізделген. Журналистер бұны баспасөз (журналдар, газеттер) және электронды байланыс (теледидар, радио, интернет) сияқты ақпарат беру құралдарына жүгіну арқылы жасауға тырысады.
Бұл ықпалдың күшті болғаны соншалық, заңды және «төртінші» билік арасында бәсекелестіктің бір түрі пайда болады. Мұны мемлекеттік органдардың негізінен мемлекеттік қызметкерлердің үлкен жүйесі арқылы өтетін сайлау нәтижесінде құрылатынынан және бұқаралық ақпарат құралдары мыңдаған адамдарды көшеге шығарып, қайта сайлауға қол жеткізе алатындығынан да көруге болады. Бұл заңды биліктің үш тармағы да бұқаралық ақпарат құралдары арқылы халыққа қажетті және маңызды ақпаратты жеткізгеніне қарамастан орын алады. Бұл жағдайда үлкен ықпал адамдардың кейде журналистерге биліктің өзінен гөрі көбірек сенетіндігінде көрінеді.
Бұл факт бұқаралық ақпарат құралдарының қоғам үшін «төртінші билік» ретінде қалыптасуына негіз болды.
Қуаттың қарапайымдылығы
Бұл күш сонымен қатар оны тыңдауды немесе біреудің жағын алуды міндеттемейтіндігімен, бірақ адамдардың болашақ шешімдеріне, олардың саясатқа көзқарасына және өмірдің басқа жақтарына әсер етуі мүмкін сенімді дәлелдер келтіре алатын және дәлелдемелер келтіре алатындығымен тартады.
Қоғам бір-бірімен пікір алмасу, жаңалықтардан не газеттен не интернеттен оқу арқылы талқылау арқылы ортақ пікірге немесе шешімге келе алады. Бұлардың бәрін ескере отырып, БАҚ белгілі бір «тұздық» астында осы немесе басқа ақпаратты беруге үміттенеді. Қорытындылай келе, «төртінші билік» тұжырымдамасы лирикалық екендігін және бұқаралық ақпарат құралдарының бүкіл әлемдегі адамдарға тигізетін орасан зор әсерін ғана көрсететіндігін атап өткен жөн. Ақпарат тарату құралдарында және адамдардың ақпаратқа деген қажеттілігінде оның жедел дамуын көріп, БАҚ болашақта қандай болады? Бұл туралы ғалымдар мен талдаушылар тек болжай алады. Бұқаралық ақпарат құралдары үшін революция тұрғысынан қызықты сілкініс болуы әбден мүмкін.
