Пушкин қандай болды

Мазмұны:

Пушкин қандай болды
Пушкин қандай болды

Бейне: Пушкин қандай болды

Бейне: Пушкин қандай болды
Бейне: ПУШКИН последняя дуэль 2024, Қараша
Anonim

Пушкин осындай әдемі адам ретінде жанды көзқараспен және тіке және жұқа мұрынмен бейнеленген. Алайда, замандастарының айғақтарынан белгілі болғандай, оның сыртқы көрінісінде негроидтық нәсілдің барлық ерекшеліктерін иеленетін өте алыс емес қара торы бабаның ерекшеліктері сақталған: кең мұрын, қара көз, бұйра шаш.

Пушкин қандай болды
Пушкин қандай болды

Нұсқаулық

1-қадам

Пушкин бейнеленген бірнеше картиналар бар, олар егжей-тегжейлі ерекшеленеді. Белгілі болғандай, сол кездегі суретшілер шындықты тікелей және жедел түрде жеткізуге онша бейім болмаған, керісінше, адамды оның ерекшеліктерін әсемдеп бейнелеу жақсы форманың ережесі болып саналды. Пушкинге ең әдемі деп саналатын ерекшеліктермен қаруландыру арқылы оған тектілік беру мүлдем қалыпты болды. Сондықтан, сіз ақынның өзі туралы не айтқанын және достары мен таныстарының оны қалай сипаттағанын тыңдауға тырысуға болады.

2-қадам

Пушкин өзінің сыртқы түрін сипаттайтын өлеңді француз тілінде жасады. Оның бойын ең жасымен салыстыруға болмайды дейді. Демек, Пушкин орта бойлы адам болған. Бұдан әрі ақын балғын теріні, ақшыл қоңыр шашты және басындағы бұйраларды суреттейді. Сосын ол нағыз маймылдың жүзі екенін айтады. Александр Сергеевич өзінің жүзін маймылмен салыстырғандықтан өзін әдемі адам деп санамаса керек.

3-қадам

Лицейде олар Пушкин туралы «оны маймыл мен жолбарыстың қоспасы» деп айтты. Мүмкін, бұл оның жүзін ғана емес, оның мінезін, әдептілігін, алапес пен тәртіпсіздікке бейімділікті білдіретін шығар. Жас ақынның бұзық мінезі мен батылдығын лицейдің достары қатты жақсы көрді. Маймыл мен жолбарыспен ұқсас салыстыруды Маршал Кутузовтың немересі келтіреді, ол ақынның африкалық ата-бабалардан шыққанын және оның көзінде қараның жеткілікті екенін, оларда жабайы нәрсе сақталғанын жазады. Бірақ содан кейін ол Пушкин оның ақылымен жарқырайды деп жазады және онымен сөйлесу өте қызықты, онымен сөйлесу кезінде сіз оның сыртқы келбетінен кемшіліктердің бәрін ұмыта аласыз.

4-қадам

Көптеген замандастар Пушкин туралы естеліктерінде және естеліктерінде оның бет-әлпетінің жарқын болғанын, оның бет-әлпеті ақылдылықпен және қандай да бір балалық сергектікпен жарқырағанын атап өтті. Ақынмен сөйлескенде, адамдар оны қатты қызықтыратын, көбіне ол оларға әдемі болып көрінетін, өйткені ол шынымен де керемет тартымды келбетке ие болды, бірақ ол өзінің жеке қасиеттерімен кез келген адамды баурай алатын таңғажайып адам болды.

5-қадам

Пушкиннің өзі оның портреті оның мінезі мен ішкі әлемін жеткізетін жазылмаған деп жазды. Ол тіпті бұл туралы Евгений Онегин романында жазады, болашақта оны тануға болатын осындай портреттің пайда болуына үміттенеді. Пушкин ирониямен жазады: надан адамдар оның портретіне қарап «бұл ақын болды!» Деп айта алады.

6-қадам

Пушкиннің үш әйгілі портреті бар. Біріншісін 1826 жылы суретші Дж. Вивьен салған, оны ақынның өзі тапсырыс берген. Екінші портретті 1826 жылы орыс суретшісі В. А. Тропинин, ал үшіншісін 1987 жылы Кипренский жазды. Олардың арасындағы уақыт айырмашылығына қарамастан, барлық портреттер мүлдем өзгеше, олар үш түрлі адамды бейнелейді. Сол уақыттағы портреттердің сыртқы келбетін қаншалықты дұрыс емес жеткізгенін солардан-ақ байқауға болады. Әр суретші өз пікірі бойынша ең маңызды нәрсені атап көрсетуге тырысты. Біреуі бетіне балалық көріністі білдіруге тырысты, екіншісі - қайғылы және терең көзқараспен, ал үшіншісі - көздің жылтырлығы. Бірақ Пушкиннің бірде-бір портреті ол туралы оның шығармаларынан артық мәлімет бермейді.

Ұсынылған: