«Argumenta ponderantur, non numerantur» - «Дәлелдердің күші олардың санында емес, салмағында». Неге бұл сөздер латынша? Шешендік пен дәлелдеудің негізгі ережелері дәл сонау ежелгі дәуірде тұжырымдалған.
Егер аргументтеуді біртіндеп алгоритмнің бір түрі ретінде қарастыратын болсақ, онда оның белгілі ережелері мен реттілігі болады. Мұнда жүйелілік пен дәлелдемелік база өте маңызды.
Нұсқаулық
1-қадам
Құзыретті аргументтерге қойылатын бірінші талап - дәлелдердің сенімділігі. Егер біз шындықты елемейтін болсақ, онда ойлаудың негізі, негізділігі бұзылады. Тиісінше, дәлелдеудің маңызды принципі, фактінің болуы және дәлелдеу тақырыбы жоғалады. Бұл қасақана өтірік немесе фактілерді қасақана жасыру немесе оқиғаларды, қауесеттер мен алып-сатарлықты күту болуы мүмкін.
2-қадам
Келесі қадам - дәлелді дәлелдерді бөлек ұсыну. Егер дәлелдер көп болса және оларда сендіргіштік қасиеттер болмаса, оларды үйіп жинап, бір маңызды дәлел ретінде ұсынған жөн. Мұнда әрбір жеке фактіні екіншісі толықтырады. Егер сіз бір-бірімен байланысы жоқ ұсақ-түйек нәрселерге сүйене отырып айтысуға тырыссаңыз, «шамадан тыс дәлелдеу» қағидасын алу оңай.
3-қадам
Үшінші, бірақ маңызды емес қадам - қарсыласқа деген көзқарас. Қалтаңызда дәлел түрінде күшті және жарқын труба болған кезде, сіз оны бастауға болмайды. Біріншіден, әңгімелесушіге жанашырлық танытыңыз, атап айтқанда оның эмоционалды жағдайына қол жеткізуге тырысыңыз. Осы қарапайым қадамсыз сәтті дауласу қиын болады. Жарқын, эмоционалды әсерлі сөйлеу әрдайым фактілердің түссіз тұжырымынан гөрі сенімді, егер олар даусыз болса да.
