Кез-келген дәуірдегі әдеби сынның маңыздылығын бағалау қиын. Дәл осы мамандар бұл немесе басқа туындыға өз үкімін шығарып қана қоймай, сонымен бірге қоғамдық пікір қалыптастырады және мәдени тенденциялардың реңкін қояды.
Әдеби сыншылар қалай пайда болды
Көркем шығарманы құру мен оны кәсіби бағалау процестері өзара тығыз байланысты болғандықтан, әдеби сын әдебиеттің өзімен қатар пайда болды. Ғасырлар бойы әдебиет сыншылары мәдени элитаның қатарына кірді, өйткені олар ерекше білімі, байыпты талдау қабілеті және әсерлі тәжірибесі болуы керек.
Әдеби сын ежелгі дәуірде пайда болғанына қарамастан, ол 15-16 ғасырларда ғана дербес мамандық ретінде қалыптасты. Содан кейін сыншы шығарманың әдеби құндылығын, оның жанрлық канондарға сәйкестігін, автордың сөздік және драмалық шеберлігін қарастыруы керек бейтарап «төреші» деп саналды. Алайда әдеби сынның өзі тез қарқынмен дамып, гуманитарлық циклдің басқа ғылымдарымен тығыз байланысты болғандықтан, әдеби сын біртіндеп жаңа деңгейге көтеріле бастады.
18-19 ғасырда әдебиет сыншылары асыра сілтеме жасамай «тағдырдың төрелері» болды, өйткені сол немесе басқа жазушының мансабы көбінесе олардың пікіріне байланысты болды. Егер қазіргі кезде қоғамдық пікір бірнеше түрлі жолдармен қалыптасса, онда сол кездерде мәдени ортаға алғашқы әсер еткен сын болды.
Әдеби сыншының міндеттері
Әдебиетті мүмкіндігінше терең түсіну арқылы ғана әдеби сыншы болу мүмкін болды. Қазір филологиядан алыс журналист немесе тіпті автор көркем шығармаға пікір жаза алады. Алайда, әдеби сынның гүлдену кезеңінде бұл функцияны философиядан, саясаттанудан, әлеуметтанудан және тарихтан кем емес білетін әдебиеттанушы ғана орындай алатын. Сыншының минималды міндеттері:
- Көркем шығарманы интерпретациялау және әдеби талдау;
- Автордың әлеуметтік, саяси және тарихи тұрғыдан бағалауы;
- Кітаптың терең мағынасын ашу, оның басқа әдебиеттермен салыстыру арқылы әлемдік әдебиеттегі орнын анықтау.
Кәсіби сыншы әрдайым қоғамға өзінің жеке нанымдарын тарату арқылы әсер етеді. Сондықтан кәсіби шолулар көбінесе ирониямен және материалды қатаң ұсынумен ерекшеленеді.
Ең танымал әдебиет сыншылары
Батыста ең мықты әдебиет сыншылары алғашқыда философтар болды, олардың арасында Г. Лессинг, Д. Дидро, Г. Хейн болды. В. Гюго мен Э. Зола сияқты көрнекті заманауи жазушылар жиі жаңа және танымал авторларға пікірлер берді.
Солтүстік Америкада әдебиеттану жеке мәдени сала ретінде тарихи себептерге байланысты кейінірек дамыды, сондықтан ол ХХ ғасырдың басында өркендеді. Осы кезеңде В. В. Брукс және В. Л. Паррингтон: олар американдық әдебиеттің дамуына ең күшті әсер етті.
Орыс әдебиетінің алтын ғасыры өзінің ең мықты сыншыларымен танымал болды, олардың ішіндегі ең ықпалдылары:
- DI. Писарев,
- Н. Г. Чернышевский,
- ҮСТІНДЕ. Добролюбов
- А. В. Дружинин,
- В. Г. Белинский.
Олардың шығармалары әлі күнге дейін осы шолулар арналған әдебиет шедеврлерімен бірге мектеп және университет бағдарламаларына енгізілген.
Мысалы, орта мектепті де, университетті де аяқтай алмаған Виссарион Григорьевич Белинский 19 ғасырдағы әдебиеттанудағы ең ықпалды қайраткерлердің біріне айналды. Ол Пушкин мен Лермонтовтан бастап Державин мен Майковқа дейінгі ең танымал орыс авторларының шығармалары туралы жүздеген шолулар мен ондаған монографиялар жазды. Белинский өз шығармаларында шығарманың көркемдік құндылығын қарастырып қана қоймай, оның сол дәуірдің әлеуметтік-мәдени парадигмасындағы орнын анықтады. Аты аңызға айналған сыншының позициясы кейде өте қатал, жойылған стереотиптер болған, бірақ оның беделі әлі де жоғары деңгейде.
Ресейдегі әдеби сынның дамуы
Мүмкін, әдеби сынға қатысты ең қызықты жағдай Ресейде 1917 жылдан кейін қалыптасқан шығар. Осы дәуірдегідей бұрын-соңды бірде-бір сала саясаттанған емес, әдебиет те ерекше болған емес. Жазушылар мен сыншылар қоғамға күшті әсер ететін биліктің құралына айналды. Сын бұдан әрі биік мақсаттарға қызмет етпейді, тек биліктің міндеттерін шешеді деп айта аламыз:
- елдің саяси парадигмасына сыймаған авторлардың қатаң скринингі;
- әдебиеттің «бұрмаланған» қабылдауын қалыптастыру;
- кеңес әдебиетінің «дұрыс» үлгілерін жасаған авторлар галактикасын насихаттау;
- халықтың патриотизмін сақтау.
Өкінішке орай, мәдени тұрғыдан алғанда бұл ұлттық әдебиеттегі «қара» кезең болды, өйткені кез-келген келіспеушілік қатты қуғын-сүргінге ұшырады, ал шынымен талантты авторлардың құруға мүмкіндігі болмады. Сондықтан билік өкілдерінің, оның ішінде Д. И. Бухарин, Л. Н. Троцкий, В. И. Ленин. Саясаткерлердің ең танымал әдебиет туындылары туралы өзіндік пікірлері болды. Олардың сыни мақалалары үлкен басылымдарда жарық көрді және тек негізгі дерек көзі ғана емес, сонымен бірге әдеби сынның ең жоғарғы беделі болып саналды.
Кеңес тарихының бірнеше онжылдықтары ішінде әдебиеттану кәсібі мағынасыз болды, ал оның өкілдері жаппай қуғын-сүргін мен жазалау салдарынан әлі де аз.
Осындай «азапты» жағдайда бір мезгілде сыншы ретінде әрекет еткен оппозициялық көзқарастағы жазушылардың пайда болуы сөзсіз болды. Әрине, олардың жұмысы тыйым салынған деп жіктелді, сондықтан көптеген авторлар (Е. Замятин, М. Булгаков) иммиграцияда жұмыс істеуге мәжбүр болды. Алайда, дәл сол кездегі әдебиеттегі нақты көріністі бейнелейтін олардың шығармалары.
Хрущевтің жылуы кезінде әдеби сынның жаңа дәуірі басталды. Тұлғаға табынушылықтың біртіндеп жойылуы және ойлау еркіндігіне салыстырмалы түрде оралуы орыс әдебиетін қайта жандандырды.
Әрине, әдебиеттің шектеулері мен саясилануы ешқайда жоғалған жоқ, бірақ филологиялық мерзімді басылымдарда А. Крон, И. Эренбург, В. Каверин және тағы басқалардың мақалалары пайда бола бастады, олар өз пікірлерін айтуға қорықпайтын және ақыл-ойды өзгерткен. оқырмандар.
Әдеби сынның нағыз толқыны тек тоқсаныншы жылдардың басында болды. Халық үшін үлкен толқулар «ақысыз» авторлардың әсерлі пулымен сүйемелденді, оларды ақыры олардың өміріне қауіп төндірмей оқуға болатын еді. В. Астафьев, В. Высоцкий, А. Солженицын, Ч. Айтматов және басқа да ондаған талантты сөз шеберлерінің шығармалары кәсіби ортада да, қарапайым оқырмандарда да қызу талқыланды. Бір жақты сын пікірлердің орнына кітапқа әркім өз пікірін білдіре алатын кезде келді.
Бүгінгі таңда әдебиеттану жоғары мамандандырылған сала. Әдебиетті кәсіби бағалау ғылыми шеңберлерде ғана сұранысқа ие және әдебиет білгірлерінің шағын шеңбері үшін шынымен қызықты. Белгілі бір жазушы туралы қоғамдық пікірді кәсіби сынға қатысы жоқ маркетингтік және әлеуметтік құралдардың бүкіл жиынтығы қалыптастырады. Бұл жағдай қазіргі заманның маңызды атрибуттарының бірі ғана.
